Является ли Россия империалистической страной?

В левых кругах дискуссии о том, является ли Россия империалистической, ведутся ещё с советских времен. Однако споры, происходившие в тот период, имели мало общего с научным социализмом или классовой борьбой. В то время, когда по всему миру на подъёме были национально-освободительные движения, мировые левые силы оказались втянуты в конфликт между Советским Союзом и Китаем, в основе которого лежала политика ревизионизма. Китай, стремясь к сближению с США — ведущей державой империалистического лагеря, — объявил СССР врагом, навесив на него ярлык «социал-империалистического» государства.

Ревизионистский курс, начатый в СССР при Хрущёве, стал объектом серьёзной критики со стороны марксистов-ленинцев. Тем не менее, тезис о «социал-империализме» во многом был сформирован в ходе идеологической войны, которую вёл американский империализм.

Это внесло сумятицу в ряды революционных движений, борющихся за национальное и социальное освобождение во всем мире. Аргумент «Вы называете нас империалистами, но даже родина социализма, который вы стремитесь построить — СССР, — сама является империалистической» использовался для того, чтобы посеять идеологическую неуверенность. В результате, значительная часть левых сил в мире встала либо на сторону СССР, либо поддержала ревизионистский курс Китая. Этот раскол в левом движении стал серьёзным препятствием для обсуждения проблем социализма с позиций марксизма-ленинизма и для ведения эффективной идеологической борьбы.

После некоторого экономического восстановления в 2000-х годах, Россия вновь стала предметом споров в левой среде относительно того, является ли она империалистической державой. Однако этот тезис выдвигается преимущественно теми сегментами левого движения, которые сотрудничают с империализмом, используя риторику о том, что «и США, и Россия — империалисты», чтобы оправдать свою солидарность с западными империалистическими державами.

С другой стороны, существует мнение, что огромные природные богатства России (прежде всего нефть и природный газ) в сочетании со значительной долей страны в мировом экспорте вооружений делают ее империалистической державой. Однако для того, чтобы определить, является ли Россия империалистической на самом деле, необходим конкретный анализ, опирающийся на объективные данные. Россия, характеристики которой — экономические, политические, географические и культурные — уже рассматривались ранее, является крупнейшей экономикой на постсоветском пространстве и самой большой страной в мире по площади территории. Тем не менее, ей недостает экономической мощи, чтобы конкурировать с США, Китаем или даже Индией в качестве «великой державы».

Сфера экономического влияния России довольно ограничена. В Евразийский экономический союз (ЕАЭС), созданный в 2014 году, помимо России входят Казахстан, Беларусь, Армения и Киргизия. Однако совокупный экономический потенциал этих стран составляет лишь незначительную долю от ВВП России, из-за чего данный блок выглядит сравнительно малозначимым в глобальном масштабе.

Для сравнения: экономический потенциал Совета экономической взаимопомощи (СЭВ)¹, существовавшего до распада СССР, в ценах сегодняшнего дня был эквивалентен примерно 3,5–4 триллионам долларов. Масштабы ЕАЭС несопоставимы с масштабами СЭВ. 

Экономика России базируется на экспорте сырья

Россия — один из крупнейших в мире производителей и экспортёров нефти. Она также обладает самыми большими запасами природного газа и исторически является одним из его крупнейших экспортёров.

По объёмам производства пшеницы Россия входит в число мировых лидеров и является крупнейшим экспортёром этой культуры. Вместе с Украиной, Россия обеспечивает значительную долю мирового экспорта пшеницы. Россия также является важным производителем ячменя, ржи, кукурузы и сои. Россия и Украина — крупные экспортёры подсолнечного масла, причём одним из основных покупателей выступает Турция.

Кроме того, Россия — ведущий производитель меди, никеля и алюминия. Война на Украине привела к дальнейшему росту цен на многие из этих видов сырья.

Россия также играет ключевую роль в производстве палладия, необходимого для автомобильной промышленности, и неона, используемого при производстве полупроводников.

Сходство между Россией и Бразилией

Делает ли доминирование в сфере природных ресурсов Россию империалистической державой?

Если принять во внимание все эти экономические факты: делает ли статус крупного производителя стратегических товаров и способность влиять на мировые цены Россию империалистической страной?

Не обязательно.

Помимо военной мощи, России недостаёт экономического потенциала для конкуренции с империалистическим блоком, возглавляемым США. Хотя она и экспортирует нефть и газ на мировой капиталистический рынок, она не достигла того уровня накопления капитала и не выстроила тех механизмов международной эксплуатации, которые характерны для империализма.

В этом отношении Россия скорее сопоставима с Бразилией, чем с США. В отличие от Мексики, глубоко интегрированной в экономику США, Россия — богатая ресурсами страна, которая, подобно Бразилии, поставляет на мировые рынки преимущественно сырьё.

Военные интервенции России в Украине и Грузии преследовали не цели экономической эксплуатации, а геополитические и стратегические задачи. Империалистические силы США и ЕС стремились окружить Россию, поддерживая прозападные правительства в соседних странах. Как уже отмечалось, Россия является одной из их главных целей. Они стремятся не допустить превращения России в более сильного конкурента, одновременно рассматривая её как обширный рынок для эксплуатации.

Однако Россия — непростая мишень. До тех пор, пока она сопротивляется попыткам превращения её в колонию, империалисты США и ЕС будут продолжать воспринимать её как угрозу.

По этой причине военные действия России в Грузии и на Украине не следует рассматривать как акты экономического империализма. Их скорее следует понимать как оборонительные шаги, направленные на противодействие империалистическому окружению со стороны США и ЕС, сформированному через прозападные правительства этих стран.

И Грузия, и Украина стали неоколониями США и ЕС после распада Советского Союза — в период, когда Россия боролась с тяжёлыми внутренними кризисами. Эти страны стремились вступить в НАТО, тем самым способствуя военному окружению России.

Вмешательство России в ситуацию в Грузии и на Украине, наряду с ее усилиями по восстановлению экономических, военных и политических связей с бывшими советскими республиками (такими как Казахстан, Киргизия, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан и Армения), побудило некоторые сегменты левого движения назвать Россию «империалистической державой».

Однако империалистическая держава должна обладать мощными монополиями и финансовыми институтами, экспортировать капитал в значительных масштабах и участвовать в механизмах экономической эксплуатации, посредством которых из других стран извлекаются богатства.

Россия, несмотря на свою военную мощь и огромные природные ресурсы, этим критериям не соответствует.

Является ли Россия империалистической державой? Проанализируем это, опираясь на пять основных признаков империализма

Пять признаков империализма по Ленину:

1. Концентрация производства и капитала, ведущая к возникновению монополий.
2. Новая роль банков и господство финансовой олигархии.
3. Возрастающее значение вывоза капитала по сравнению с вывозом товаров.
4. Раздел мирового рынка между монополистическими капиталистическими группами.
5. Завершение территориального раздела мира между крупнейшими капиталистическими державами.

Рассмотрим теперь Россию с точки зрения этих пяти основных признаков.

1) Позиции России среди международных капиталистических монополий

Согласно рейтингу Forbes за 2021 год, в список 100 крупнейших компаний мира вошли 39 компаний из США, 16 — из Китая, 8 — из Японии и 5 — из Германии. Россия была представлена ​​лишь двумя компаниями: Сбербанком (51-е место) и «Роснефтью» (99-е место).

В рейтинге производительности труда, охватывающем 62 страны, Норвегия заняла первое место, США — третье, Германия — шестое, а Россия — 42-е, уступив даже Турции (40-е место). Иными словами, по данным обзора «Самые продуктивные страны 2022 года» (Most Productive Countries 2022) от World Population Review, производительность труда в России составила примерно 30% от уровня США.

По объёму промышленного производства лидируют Китай, США, Япония и Германия, в то время как Россия занимает 11-е место.

Согласно данным Macrotrends, объём промышленного производства в Китае составил 3,868 трлн долларов, в США — 2,308 трлн долларов, тогда как в России этот показатель достиг лишь 212 млрд долларов.

 2) Экспорт сырья и высокотехнологичной продукции из России

В 2020 году лидерами мирового экспорта стали Китай (2,591 трлн долларов), США (1,431 трлн долларов) и Германия (1,380 трлн долларов). Россия заняла 16-е место с показателем 331 млрд долларов (по данным Statista).

В сфере экспорта высокотехнологичной продукции первое место занял Китай (654 млрд долларов), за ним следуют Германия (210 млрд долларов), Южная Корея (193 млрд долларов) и США (156 млрд долларов). Россия с объёмом высокотехнологичного экспорта в 10,2 млрд долларов оказалась на 29-м месте — ниже Израиля и Бразилии (согласно данным IndexMundi).

3) Положение России в империалистической финансовой системе и российские банки

В число 100 крупнейших банков мира вошли 21 банк из Китая, 12 — из США, 9 — из Японии и 6 — из Великобритании. Россия была представлена ​​в этом списке лишь одним банком — Сбербанком, занявшим 67-е место.

Что касается прямых иностранных инвестиций (ПИИ), то накопленный объём входящих ПИИ в России составил:

• 20,7 млрд долларов в 2000 году;
• 464,2 млрд долларов в 2010 году;
• 446,7 млрд долларов в 2020 году.

В то же время накопленный объём исходящих ПИИ из России составил:

• 19,2 млрд долларов в 2000 году;
• 336,4 млрд долларов в 2010 году;
• 379,6 млрд долларов в 2020 году.

Несмотря на значительный рост за два десятилетия, на долю России пришлось лишь 1,07% от общемирового объема входящих ПИИ и 0,97% — от объёма исходящих ПИИ, что указывает на относительно незначительную роль страны в глобальной империалистической системе. Для сравнения, объём накопленных входящих прямых иностранных инвестиций (ПИИ) составил:

• США: 10,8 трлн долларов
• Китай (включая Гонконг): 3,8 трлн долларов
• Нидерланды: 2,9 трлн долларов
• Великобритания: 2,2 трлн долларов

Аналогичным образом, объём накопленных исходящих ПИИ составил:

• США: 8,1 трлн долларов
• Китай: 4,3 трлн долларов
• Нидерланды: 3,8 трлн долларов
• Великобритания: 2,1 трлн долларов

Эти данные взяты из «Доклада о мировых инвестициях за 2021 год» (World Investment Report 2021), подготовленного ЮНКТАД.

Позиция России в рейтингах монополий  

Среди 100 крупнейших транснациональных корпораций мира по рыночной стоимости:

• США представлены 59 компаниями
• Китай — 14 компаниями
• Швейцария, Нидерланды и Япония — по 3 компании каждая

Россия в этом списке не представлена

Крупнейшими российскими компаниями были:

• «Газпром»: 67 млрд долларов
• «Лукойл»: 40 млрд долларов

Для сравнения: рыночная стоимость 100-й по величине компании в мире — бельгийской Anheuser-Busch — составила 128 млрд долларов.

Эти цифры свидетельствуют о том, что Россия не обладает значительным весом в глобальной системе монополий.

Роль России в накоплении мирового богатства

Согласно «Докладу о мировом богатстве за 2021 год» (Global Wealth Report 2021), подготовленному банком Credit Suisse, объём богатства в расчете на душу населения в различных странах составил:

• Швейцария: 674 000 долларов
• США: 505 000 долларов
• Австралия: 484 000 долларов
• Франция: 299 000 долларов
• Япония: 257 000 долларов
• Китай: 68 000 долларов
• Россия: 27 000 долларов

На долю США приходилось 30,2% мирового богатства, на долю Китая — 17,9%. Россия же, напротив, располагала лишь 0,73% мирового богатства. Согласно ленинскому определению империализма как эпохи финансового капитала и монополий, в которой вывоз капитала играет особо важную роль, Россия не обладает значительным потенциалом для вывоза капитала.

4) Военная мощь России

Наиболее сильной стороной России является ее военная мощь.

С 1949 года Россия — сначала в составе Советского Союза, а затем как Российская Федерация — обладает ядерным оружием. Согласно ежегоднику Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) за 2021 год, Россия располагала крупнейшим в мире арсеналом ядерных боеголовок.

У США насчитывалось около 1800 развёрнутых и готовых к применению боеголовок, у России — около 1625.

С учётом боеголовок, находящихся на хранении и в резерве, российский ядерный арсенал составлял примерно 6255 единиц, тогда как у США — 5550.

Для сравнения: Китай располагал примерно 350 ядерными боеголовками.

В сфере мирового экспорта вооружений США и Россия исторически занимают ведущие позиции. Если доля США в международном экспорте оружия выросла с 32% в 2011–2015 годах до 37% в 2016–2020 годах, то доля России сократилась с 26% до 20%.

Россия также выступает основным поставщиком вооружений для ряда стран, включая Индию, Китай, Египет, Алжир, Вьетнам, Казахстан и Беларусь. В некоторых из этих государств на долю российского оружия приходилась значительная часть общего объёма импорта вооружений в рассматриваемый период.

Что касается глобального военного присутствия, то США располагают сотнями военных объектов и баз в десятках стран мира, в то время как военное присутствие России за рубежом значительно меньше.

Согласно данным, использованным в настоящем анализе, военные расходы России составили примерно 61,7 млрд долларов. Военный бюджет Китая — около 252 млрд долларов; таким образом, совокупные расходы двух стран достигли примерно 314 млрд долларов, что все еще значительно меньше военного бюджета США, который в тот же период составил около 778 млрд долларов.

Россия осуществляла военные интервенции в Грузии, Украине и Молдавии, а также принимала участие в военных операциях на территории бывшей Югославии. Однако эти интервенции и развёртывания сил следует рассматривать с учётом их конкретных исторических и политических обстоятельств, а не просто воспринимать как идентичные события.

Действия России в Грузии и Украине не были направлены на установление контроля над природными ресурсами ради их экономической эксплуатации. По своей сути, это были геостратегические операции, нацеленные на противодействие империалистическим стратегиям США и ЕС, а также на предотвращение военного окружения России. 

Заключение

1. Хотя президент России Владимир Путин делал заявления, которые можно охарактеризовать как экспансионистские, сами по себе они не доказывают, что Россия является империалистической державой.

2. Помимо военной мощи, Россия не обладает экономической силой, необходимой для того, чтобы на равных конкурировать в рамках империалистической системы монополий и финансового капитала.

3. Россия ещё не достигла того уровня, который позволил бы ей экспортировать капитал в широкую международную сферу влияния и создавать масштабные механизмы извлечения прибыли и экономической эксплуатации, сопоставимые с теми, которыми располагают сложившиеся империалистические державы.

4. Россия является одним из ключевых игроков на мировых рынках нефти и природного газа, благодаря чему способна влиять на важные глобальные экономические балансы.

5. Поэтому, каковы бы ни были её намерения, было бы неверно относить Россию к числу империалистических держав, стоящих в одном ряду с США, ЕС и Японией.

6. Россия, безусловно, является капиталистической страной и частью мировой капиталистической системы. Однако она не входит в число ведущих держав империалистического лагеря; напротив, она остается обширным потенциальным рынком, в который стремятся проникнуть и который пытаются эксплуатировать империалистические державы — подобно «ягнёнку среди волков».

7. Пока империалистические державы не в состоянии полностью подчинить Россию и установить контроль над её огромной территорией (около 17,4 млн кв. км) и колоссальными природными ресурсами, противоречия внутри империалистической системы будут углубляться, а сами империалисты не смогут добиться полного глобального господства.

8. С начала 2000-х годов экономическое восстановление России происходило не за счет систематической эксплуатации других стран, а благодаря:

• постепенному снижению зависимости от империализма США и ЕС;
• использованию тяжелой промышленности и технологического потенциала, унаследованных от советского периода;
• добыче и экспорту обширных природных ресурсов.

Тем не менее, Россия по-прежнему не обладает достаточными возможностями для переработки значительной части этого сырья в готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью в тех масштабах, которые характерны для ведущих империалистических экономик.

9. Россия выступает одним из крупнейших производителей и экспортеров стратегически важных товаров — нефти, природного газа, меди, никеля, алюминия и различных видов зерновых культур, — что обеспечивает ей существенное влияние на мировые рынки. Это стало ещё более очевидным в ходе войны на Украине, когда западные санкции против России привели к серьёзным последствиям не только для самой России, но и для экономик тех стран, которые эти санкции ввели.

10. По этой причине Россия рассматривается империалистическим лагерем во главе с США как держава, которую необходимо ослабить и подчинить. В период президентства Джо Байдена Россия воспринималась как один из главных геополитических противников и целей Вашингтона.

11. Истинная причина войны на Украине кроется в этом более широком геополитическом противостоянии. США использовали украинское правительство в качестве доверенного лица (прокси) в своих попытках ослабить Россию в военном и экономическом отношении, в том числе посредством санкций. Сама Украина превратилась в пешку в этой стратегии.

12. Вмешательство России в ситуацию на Украине продиктовано не имперскими амбициями, а стремлением противостоять агрессии и политике окружения со стороны США. Некоторые комментаторы утверждают, что «США заманили Россию в ловушку», однако подобные суждения во многом сформированы под влиянием западных СМИ, в которых безраздельно господствуют США. В действительности же, действия России на Украине нарушили ключевые элементы имперской стратегии США.

13. США продолжат оказывать политическое, экономическое и военное давление на Россию — как через Украину, так и другими способами, — чтобы сохранить своё глобальное доминирование и ослабить Россию. Вашингтон также продолжит попытки разорвать или ослабить связи России с соседними государствами. Вступление Финляндии в НАТО в 2023 году и Швеции в 2024 году стало частью продолжающегося расширения альянса в сторону российских границ.

14. Глобальное господство американского империализма пошатнулось в результате сопротивления в Ираке и Афганистане, а впоследствии столкнулось с новыми ударами в Сирии и Йемене. В этот период на мировой арене появились новые экономические, политические и военные силы — прежде всего Китай и Россия, — бросившие вызов империалистическому блоку США и ЕС.

В экономической сфере США все чаще сталкиваются с перспективой утраты своих позиций мирового лидера в пользу Китая. Таким образом, империалистическая система, возглавляемая США, вступает в новый этап геополитической перестройки.

Война на Украине — важный этап этого процесса. Хотя пока трудно с точностью сказать, как именно будут развиваться противоречия мировой системы вследствие этого конфликта, одно очевидно: разрыв между правящими элитами и народными массами будет только увеличиваться.

Империалистическо-капиталистическая система в очередной раз доказала, что несёт народам мира лишь голод, нищету, страдания, войны, смерть и разрушения.

Единственный путь к подлинному освобождению — это социализм; только социализм способен принести нашему миру прочный мир.

(Перевод редакции АИСТ. Источник: журнал RESISTANCE № 8, сс. 8-10)

1. СЭВ — Совет экономической взаимопомощи: организация, созданная 25 января 1949 года для экономического сотрудничества и взаимной поддержки между социалистическими странами. Она служила основой для экономического взаимодействия вплоть до 1991 года, когда была распущена после краха социалистической системы. ↩︎