Латвийский режим и Виктор Гущин: за что в Латвии судят русского историка?

В пятницу, 5 июня, прошло первое судебное заседание по делу историка Виктора Гущина, которому латвийский режим инкриминирует нарушение европейских санкций, сообщил журналист Алексей Стефанов.

Виктор Гущин: русский историк, преподаватель и общественный активист

Виктор Иванович Гущин родился 22 мая 1958 года и является известным в Латвии человеком — директор Балтийского центра исторических и социально-политических исследований, руководитель Русской Общины Латвии (с 2020 по 2025 год), активист политической партии «Русский Союз Латвии» (прежние названия – «Равноправие» и ЗаПЧЕЛ – «За права человека в единой Латвии»), преподаватель истории и права, кандидат исторических наук, доцент, соорганизатор семи международных научных конференций по вопросам истории, краевед и автор нескольких книг по истории родного города и более 200 статей и научных работ, в том числе по истории Елгавы и по теме Великой Отечественной войны. Так, Гущин выступил составителем сборника «Преступления нацистов и их пособников в Прибалтике (Латвия): 1941-1945: документы и свидетельства».

Страдающий диабетом 68-летний историк и краевед, на попечении которого находится престарелая 95-летняя мама, с 17 декабря прошлого года арестован и содержится в тюрьме вместе с уголовниками. В первые дни же нахождения историка в камере, один из сокамерников попытался его избить. Уже только сам факт помещения интеллигентного и не имевшего судимостей человека в камеру, где содержится такой контингент, у любого нормального человека вызовет недоумение.

Крамольные идеи, а не нарушение санкций: за что латвийский режим судит историка

Ознакомившись с несколькими статьями Виктора Гущина, с полной уверенностью можно утверждать, что неоколониальный фашистский режим взялся истязать уже немолодого и имеющего серьёзные хронические заболевания человека исключительно потому, что он и до и после 2022 года выступал с позиции гуманизма и всегда защищал как права человека в целом, так и права неграждан Латвии в частности.

Помимо этого, Виктор Гущин активно защищал историческую память от посягательств неонацистов и, являясь кандидатом исторических наук, делал это очень грамотно и профессионально, деконструируя все режимные идеологемы и разбивая националистическую мифологию в пух и прах.

К примеру, в своих статьях историк привёл ряд аргументов, почему так называемая «советская оккупация», миф о которой является краеугольным камнем репрессивного латвийского режима, является обычной выдумкой, которую впервые опубликовала гитлеровская нацистская пропаганда.

Фактически, Гущин выдвинул и аргументированно обосновал тезис о том, что так называемая латвийская «независимость» от 4 мая 1990 года изначально зиждется на фантазиях, сформулированных идеологами гитлеровской пропаганды после нападения нацистской Германии и её фашистских европейских союзников на СССР.  Цитаты:

«В 1940 году о «советской оккупации Латвии» никто не говорил. Впервые этот термин получил распространение, причём на уровне политической пропаганды, только после начала немецко-фашистской оккупации Латвии в 1941 году. Иными словами, источник происхождения этого термина — пропаганда гитлеровской Германии.

Латвия сегодня – это не просто недружественное России государство. Латвия сегодня – это страна, в которой последовательно выстраивается своя модель тоталитарного и неонацистского государства. При поддержке в первую очередь США и НАТО. Иными словами, сегодняшнее Латвийское государство представляет прямую и явную угрозу для мирного будущего Европы.

Что в этой ситуации могли бы сделать Россия и представители гражданского общества Латвии?
Первое – необходимо недвусмысленно заявить, что уже в основу идеологии Декларации о восстановлении государственной независимости ЛР, принятой Верховным Советом 4 мая 1990 года, была положена пропаганда гитлеровской Германии.

Главный идеологический посыл Декларации – утверждение о якобы существовавшей «советской оккупации» в 1940-1941 и 1944/1945-1991 гг. Однако ни в 1940 году, ни после 1945 года факт оккупации Латвии Советским Союзом в 1940 году на уровне международного права признан не был. Не признан он и до сегодняшнего дня.

Первой об оккупации Латвии Советским Союзом заявила именно гитлеровская Германия после начала немецко-фашистской оккупации Латвии в июне-июле 1941 года. Нацисты активно использовали этот тезис для противопоставления своих действий действиям СССР: Германия якобы освободила прибалтийские республики от советской оккупации и принесла народам Латвии, Литвы и Эстонии свободу».

То есть, из статей Гущина становится очевидно, что идеология латвийского государства – это противоречащая реальной истории антинаучная фантастика, корни которой уходят в нацистскую пропаганду. Естественно, такой вопиющей смелости, такого открытого покушения на свои «духовные скрепы» в виде антисоветизма, антикоммунизма и русофобии, режим простить историку никак не мог.

Поэтому дело против Гущина было возбуждено и сфабриковано. Сайт «Ритм Евразии», на котором публиковались статьи историка, не входил в список запрещённых или санкционных на момент появления последней статьи. Однако по утверждениям режима, якобы под санкциями к тому времени уже находилась структура, которой, согласно утверждениям режима, якобы подконтролен этот сайт – некий Фонд стратегической культуры, включённый в санкционный список ЕС.

Лицемерие и подлость латвийского режима заключается в том, что с одной стороны, он всячески отбеливает нацистских пособников, периодически ставит им памятники (и разрушает памятники тем, кто против нацистов боролся), но пока ещё публично шарахается от прямых ассоциаций с Гитлером, Геббельсом и другими наиболее одиозными архитекторами Холокоста и нацистского геноцида.

Это вполне логично, потому что если этого не делать напоказ, то Латвии светит ещё прочнее укрепить свой и так уже устоявшийся имидж маленькой, но очень шумной и скандальной неонацистской страны на мировой арене. Поэтому очевидно, что тезис Виктора Гущина про преемственность идеологии современного латвийского режима от нацистской пропаганды вкупе с ещё целым рядом «крамольных» для латвийской идеологии утверждений, которыми изобилуют статьи историка, нанёс режиму серьёзное оскорбление.

Позорное судилище с заранее известным результатом

Следующий этап позорного судилища за мыслепреступление намечен на 11 июня. К сожалению, все идет к тому, что ничего хорошего кандидата наук не ждёт. Вот что говорит сам Виктор Гущин в публикации, вышедшей за день до суда на сайте IMHOclub:

«Сразу скажу, что человеку, который раньше никогда не сталкивался с уголовным судопроизводством в Латвии и, что называется, юридически «не подкован», сделать это будет крайне трудно, если вообще возможно. Мой относительно небольшой опыт участия в судебных заседаниях показывает, что суд ни в грош не ставит аргументы стороны защиты, полностью при этом поддерживая пресловутые «подозрения» стороны обвинения, которые вообще не имеют никаких доказательств».

Однако необходимо верить и надеяться, что наспех сфабрикованное режимом дело развалится и репрессированный латвийской диктатурой историк сможет выйти на свободу как можно скорее.

Долой террор и репрессии, долой фашистское мракобесие! Свободу Виктору Гущину!

Как можно помочь Виктору Гущину морально и материально:

АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ: VIKTORS GUŠČINS (220558-10017)

Rīgas centrālcietums, Mazā Matīsa iela 5, Rīga, LV-1009, Latvija

Реквизиты на тюремный ларёк:

Получатель — Ieslodzijuma vietu parvalde

Счёт — LV15TREL8190468041000

Пояснение: Viktors Guščins (220558-10017)

Несколько рекомендованных нами статей Виктора Гущина:

• Про этнократический режим Латвии, в котором у русских людей и особенно неграждан прав меньше, чем у курицы*: «Государство с этнократическим режимом власти: это – Латвия» – ЧАСТЬ 1 и ЧАСТЬ 2
• Про мифологию так называемой «советской оккупации», позаимствованную из фантазий гитлеровской пропаганды: «Латвия никогда не была так близка к горячей фазе межэтнического конфликта» – ЧИТАТЬ
• Про тримду — сбежавших на Запад от наступающей Красной Армии в 1944 году нацистских пособников и палачей: «Гущин: западные латыши и принесли в Латвию желание мстить за трудности» – ЧИТАТЬ
• Про нелегитимный захват власти на Украине в 2014 году и в Латвии в 1991 году: «Правящая элита строит в Латвии тоталитарное государство» — ЧИТАТЬ
• Все статьи Виктора Гущина на сайте «Ритм Евразии»: ПОЛНЫЙ СПИСОК СТАТЕЙ

* — про курицу здесь не фигура речи. Буквально на днях в Риге прошёл масштабный митинг в защиту кур, на котором били в барабаны и призывали освободить кур, содержащихся в клетках на птицефабриках. Можете ли вы себе представить сегодня митинг в Риге в защиту прав русскоязычных жителей страны или неграждан? Вот и мы не можем.