Ультиматум Зеленского и информационная атака российских реакционных СМИ против Беларуси

Происходящие в последнее время в информационном поле события, связанные с Беларусью, во многом свидетельствуют о том, что существует вполне объективная вероятность начала боевых действий на территории нашей страны и расширения фронта войны НАТО-США-ЕС против России на тысячу километров.

Кому может быть выгоден такой сценарий развития событий, а кто в случае его реализации в значительной степени пострадает? По-видимому, наиболее объективно ответ на этот вопрос может дать анализ, опирающийся на ленинскую теорию империализма.

В первую очередь, выгодополучателями от подобного развития событий является крупный финансовый капитал стран империалистического блока, который ведет горячую войну на территории Украины. Основная задача этих боевых действий – максимальное ослабление России для того, чтобы, с одной стороны, привести это государство к системной дестабилизации и таким образом получить неограниченный доступ к её ресурсам (как природным, так и человеческим). С другой стороны, разрушение России даже в её современном виде – это целенаправленное действие для ликвидации любой, даже мизерной, возможности начала процесса социалистического строительства, стремление к которому может возродиться из-за исторической памяти народа о существовании СССР и явно нарастающего недовольства трудящихся сложившейся общественно-политической ситуацией.

Учитывая описанное выше, увеличение линии фронта на более чем тысячу километров невыгодно, прежде всего, для России. В этом случае Вооруженные силы Украины будут иметь тактическое преимущество в силу того, что протяженность путей сообщения (для перемещения войск) и плечо подвоза для их снабжения по территории, подконтрольной Киеву, кратно меньше, чем аналогичные параметры на территории Союзного Государства Беларуси и России.

В силу этого, украинское военное руководство, находящееся под внешним управлением, получает больше возможностей для организации довольно болезненных, хотя и во многом самоубийственных для рядовых вояк ВСУ, точечных ударов (по примеру вторжения в Курскую область). Главная задача таких действий – не столько достижение военного результата, сколько подрыв авторитета руководства России и её союзника – Беларуси, который, в свою очередь, будет создавать благоприятные условия для смены власти в обоих государствах путем переворота с последующим установлением внешнего управления со стороны западного империализма.

Однако при рассмотрении этого сценария необходимо отметить один важный аспект. Белорусский народ в большинстве своем поддерживает политику, проводимую Президентом А.Г. Лукашенко. Немалая часть жителей России также имеют выраженную симпатию к курсу белорусского лидера. В этих условиях нападение ВСУ на Беларусь может дать эффект, обратный ожидаемому со стороны западных империалистов. Подобно тому, как это произошло в Иране, люди в Союзном Государстве могут консолидироваться и мобилизоваться в борьбе против украинской агрессии по отношению к нейтральной дружественной Беларуси. А подобный сценарий явно невыгоден нашему врагу – западному империализму.

Другой причиной, почему Зеленский не должен начинать боевые действия против относительно нейтральной Беларуси формально первым, является то, что в этом случае империалистической пропаганде станет гораздо сложнее рисовать образ Украины как только лишь невинной «жертвы агрессии», а, следовательно, будет сложнее объяснить обществам стран Запада, почему нужно поддерживать режим в этом государстве деньгами и вооружениями.

Именно по этим причинам противнику необходимо любой ценой СПРОВОЦИРОВАТЬ или ИНСЦЕНИРОВАТЬ активные боевые действия против Украины, инициатором которых должен стать официальный Минск. С этой точки зрения вполне понятна осторожная и последовательно миролюбивая риторика А.Г. Лукашенко по отношению к Украине и нынешнему её руководству. Сейчас главная цель белорусского лидера – не дать ни единого намека на какие-либо, пусть даже точечные, агрессивные действия в сторону южного соседа.

И именно этой нарочитой вежливостью А.Г. Лукашенко пытается воспользоваться в медиасфере второй бенефициар потенциального белорусско-украинского конфликта – представители крупного российского капитала. Все дело в том, что в случае военных действий против Беларуси, им будет заметно легче и дешевле завладеть привлекательными активами из реального сектора экономики нашего государства. Ведь в кризисных условиях военного времени руководству страны придется изыскивать ресурсы для сопротивления агрессии, в том числе за счет продажи предприятий по весьма привлекательным для крупных российских буржуа ценам.

Глашатаями этих намерений стал ряд российских деятелей, работающих в медиасфере. Их план-максимум – спровоцировать вооруженный белорусско-украинский конфликт, взяв официальный Минск «на слабо» через высказывания, более похожие на подростковые дразнилки (а-ля «вы, белорусы – слабаки», «вы, белорусы, не должны прятаться за спиной России, но, напротив, обязаны показать себя на этой войне» и т.д.). Их план-минимум – создать в российском обществе как можно более негативный образ белорусского лидера, как ведущего торг одновременно с Россией и странами Запада в стиле «и нашим, и вашим».

Наиболее агрессивна в данном случае риторика некоего профессора и доктора политических наук Игоря Скурлатова. В своем ТГ-канале «Скурлатов live» (с более чем миллионом подписчиков) он пишет:

«Своим двусмысленным поведением глава РБ давно скомпрометировал себя в глазах не только Президента РФ и Кремля, но и российской общественности. Давно пора отправить на пенсию «батьку» или потребовать безоговорочного участия в СВО. Хватит может кормить то, что не приносит нам пользы, а преимущественно вред?»

Не менее красноречиво и СМИ олигарха Малофеева «Царьград ТВ» (аудитория – более 300 тыс. подписчиков), которое разместило на своем сайте и ТГ-канале интервью того самого Скурлатова:

«Эксперт подчёркивает: нашей целью должно быть уничтожение врага в его логове, и участие Белоруссии было бы полезно в любых сценариях.

«Но он (Лукашенко. – Прим. ред.) категорически отказывается. И, по-моему, давно настала пора такого партнёра менять. Поскольку он становится всё более и более похож на другого нашего соседа с Украины – главу киевского режима Зеленского», – подытожил Скурлатов».

Прозрачно намекает на ненадежность Беларуси и её лидера как союзников России и ТГ-канал «МИГ России» с почти полумиллионом подписчиков:

«Не надо быть тайным инсайдером, чтобы понимать: главная тема этого непростого разговора (Разговора на встрече Путина и Лукашенко в резиденции на Валдае. – Прим. ред.) – в одной мы лодке с Беларусью или все-таки хотя и плывем рядом, но лодки у нас разные, и в определенный исторический момент курсы могут и разойтись».

Серию постов, критикующих миролюбивую риторику А.Г. Лукашенко и намекающих на его ненадежность в качестве союзника России, сделал Олег Царёв (бывший украинский политический деятель и народный депутат Верховной рады нескольких созывов, который после событий 2014 года перешел на пророссийские позиции) в своем ТГ-канале с почти 400 тыс. подписчиков:

«Три дня прошло с ультиматума Зеленского Лукашенко. Батька молчит. Выбор непростой — хороших решений нет.

Рвать отношения с Россией? Возможно, европейцы настойчиво это предлагают. Но финансовое благополучие Беларуси во многом держится на близости к Москве. Рвать не хочется.

Тогда остаётся ждать ударов от Зеленского или надеяться, что он их не нанесёт. Но наладить отношения с Киевом, не разрывая их с Россией, не выйдет — Лукашенко уже пробовал мириться с Зеленским. Извинялся. Не помогло.

…

При этом у Лукашенко сейчас всё складывалось неплохо: он на плотной связи с администрацией США, часть санкций уже сняли, переговоры по остальным идут. И тут этот Зеленский».

Еще один:

«Лукашенко нарушил молчание относительно ультиматума Зеленского. Он заявил, что недавно встречался в Минске с представителями Зеленского. Белорусский президент заявил, что получил от Зеленского ответ, и Киев понимает, что нельзя втягивать Минск в войну.

В 1938 году Чемберлен тоже прилетел из Мюнхена и заявил, что привёз мир. Это называлось «умиротворение агрессора». Итог мы знаем».

По нашему мнению, такая согласованная информационная атака лидеров общественного мнения в критический для Беларуси момент не может быть случайной. Следовательно, мы имеем дело с наглядной демонстрацией устремлений крупного российского финансового капитала по отношению к нашей стране. И тут следует отметить, что в данном случае людоедские, по сути, интересы буржуев союзного нам государства и западного империализма практически идентичны. И это совпадение далеко не случайно, так как имеет под собой один и тот же капиталистический фундамент: бесконечную и безмерную жажду наживы, которую крупный капиталист пытается утолить любой ценой, даже мерзкой и очень кровавой.

Наш ответ на провокации марионеточного фашистского режима Зеленского и хищнические устремления российских олигархов – разоблачение их намерений перед народом, сплочение людей для отпора империалистической агрессии в любой ее форме!

Дмитрий Агрономов